“晒娃”之前，你问过娃吗？ 今日精选

• 2023-03-20 10:03:29 来源：央视网

在互联网时代，孩子不仅活在父母的眼睛里，还活在父母的社交账号中。

(相关资料图)

“怎样合理顺走小孩的压岁钱”“萌娃又‘坑爹’了”“宝妈带孩子吃大餐”……从吃饭睡觉到读书上学，孩子的一举一动，都被大人分享在了网上，供广大网友品评欣赏。

这些各式各样的萌娃类短视频也为看客们增添了不少笑料。毕竟，谁能拒绝人类幼崽的可爱呢？

不过，好像很少有人问过孩子，“你知道自己被拍了吗？”“你乐意吗？”

活在镜头里的孩子们

近几年，萌娃短视频逐渐扩张成一股“潮流”。根据相关报告，2019年，父母们平均每天会在某短视频平台拍下308万支亲子视频。如今，打开该平台搜索关键字“萌娃”，相关话题总播放量超过3000亿次。

机智可爱、金句频出、爱耍“小心机”……只要有特色、让人记得住，萌娃可能仅凭几秒镜头里展现的喜怒哀乐，就能迅速捕获流量热度。一些萌娃类、育儿类账号的粉丝量可以达到上千万人。

然而，随着网友们“云养娃”的“胃口”被越吊越高，内容同质化竞争日益激烈，萌娃们也被不断刺激出各种“新花样”——

为“博观众老爷一乐”、更快吸睛涨粉，有些父母故意挑逗激怒孩子，引孩子做出应激反应；

为了凸显孩子“胃口好”“小大人”等等的“独特气质”，让孩子在镜头前做吃播、上演模仿秀；

为了给孩子立“心机”“吐槽”人设，设计各种剧本桥段，再让孩子在镜头前反复演绎……

可以发现，这类短视频主人公虽然都是孩子，但账号的真正所有者基本都是“宝爸宝妈”。看似是日常生活的随机记录和分享，其实很可能是围绕网络热点和大众偏好精心设计过的桥段。

当孩子被催促表演、日常生活开始“失真”，越来越多人察觉到，萌娃视频“味儿不对了”。

出镜的是孩子，表现的是大人

其实，家长日常“晒娃”，无可厚非。父母不愿错过孩子的成长过程，希望通过图片、视频记录下来，分享出去，这是人之常情。

然而，确实也存在一些父母和机构，嗅到萌娃流量背后的“商机”，假借“晒娃”名义，实为“啃娃”“坑娃”，把孩子当作敛财的工具。

“食量惊人”“几秒吃完”“六个包子”……2020年，一名年仅3岁的小网红被父母喂到70斤，超过正常3岁女童体重2倍多，目的就是为了将孩子打造“胖妹”人设做吃播。面对网友善意提醒，家长仅用“孩子爱吃没办法”一味搪塞，最终账号被封禁处理。

“信用卡还不上，妈妈是要坐牢的”“再累也要直播”“没有钱才是最可怕的”……一位年仅12岁的“百万网红”，每天热衷于直播唱歌“赚快钱”养家，家长回应质疑时只说“天下直播的小孩多的是”。

看到原本应该自由纯真的孩子饱经网络凝视后，熟练自然、张口闭口都是“挣钱”“刷礼物”，总让人觉得有些别扭。

那如果家长不图流量、只为分享，就可以“任性”晒娃了吗？

前段时间，一位妈妈给12岁儿子画仿古女妆的视频引发了大量争议，网友担忧此举影响孩子心理健康。对此，这位妈妈表示自己“一直喜欢化妆，但家中只有儿子”“孩子本不同意，答应给孩子买折纸后他就勉强同意了”。

用一点零花钱引导儿子扮女装，孩子“勉强同意”后在镜头前微笑配合。单就这件事来说，尽管这是亲子沟通的结果，但也侧面展现出家长对孩子主观意愿的忽视。

出镜的是孩子，展现的，却是大人的意志。

父母“主观认为”孩子怎样做比较可爱、可能受更多人欢迎，就有意让孩子努力在镜头前彰显某种“特质”。热情分享时，一些家长还可能自以为是在挖掘孩子的闪光点，培养孩子的“镜头感”，鼓励孩子勇敢表现自己，何乐而不为？

事实上，当父母将精心设计好的桥段教给孩子，按部就班地指示孩子凹造型、摆笑容时，其实已经是催促引导着孩子往某个特定方向去发展、成长——而这个方向，往往是网上流行的、网友们喜欢的。

至于孩子自己那些看似不起眼的爱好或是独特个性，比如做手工、画漫画、研究昆虫……可能就因为“显得”不够有趣、不够“潮”而被忽视，甚至否定。

在短视频中，不少孩子的自我展现空间被压缩。

把童年还给孩子

正如尼尔·波兹曼在《童年的消逝》中指出的那样：“现代传媒肆无忌惮地揭示了一切秘密，童年的纯真状态丧失了，儿童羞耻感被冲淡，而儿童与成人的界限也正在被模糊……孩子会迷失方向，并在自己的精神世界中苦苦挣扎。”

模仿大人的言行、做出呆萌的表情、讲出时兴的段子……可以想见，当这些缺乏营养的内容充斥着孩子的日常生活，孩子又怎能分配出额外的精力去发掘自身潜力、探索自己的兴趣爱好呢？

从现状来看，在社交平台中坐拥大量粉丝的萌娃们大多都有一些共通的“网红气质”，比如表情要丰富、举止要自然、吐字要清楚、语言要犀利。随之而来的，是网络上广泛流传各种拍萌娃视频“涨粉”“上热门”的经验攻略和套路模式。

在对网络流量的追逐和推崇下，“这种模式很可能会被复制和模仿”。在日趋激烈的内容同质化竞争下，短视频平台中可能会涌现出一大批“流水线”般相似的“网红儿童”。

更何况，孩子是会成长的。如果父母热衷于给孩子贴上“Q版”“戏精”这类标签、批量生产萌娃视频，那么当萌娃渐渐成长为少年，孩子和父母就有可能被短视频流量“架起来”，面临着账号转型和身份价值定位的难题。

当本该千姿百态的童年生活被网红标签所拘谨定义，当那些镜头之外的爱好与乐趣被冷漠忽视，这些孩子的童年、亲子相处的时光，就都成为了短视频流量浪潮下的牺牲品。恐怕到那时，无论是孩子还是父母都会无所适从。

短视频可以记录童年时光，但恐怕不能真正培育童年。

镜头外的世界还那么宽广，别把孩子的童年都“塞”进短视频里。

他们失去的可能不只是天真烂漫的童年，还有无限可能的未来。

标签：